Pular para o conteúdo
Fornecedores

Empresa · CNPJ 04.249.989/0002-03

Nailton Passos Cia. Comercio de Petroleo Ltda

Comércio varejista de combustíveis para veículos automotores

R$ 13.049

de 6 campanhas

Eleições 2024 R$ 13.049 de 6 campanhas

Onde estão as campanhas

Rondônia: nenhuma campanhaAcre: nenhuma campanhaAmazonas: nenhuma campanhaRoraima: nenhuma campanhaPará: nenhuma campanhaAmapá: nenhuma campanhaTocantins: nenhuma campanhaMaranhão: nenhuma campanhaPiauí: R$ 13.049Ceará: nenhuma campanhaRio Grande do Norte: nenhuma campanhaParaíba: nenhuma campanhaPernambuco: nenhuma campanhaAlagoas: nenhuma campanhaSergipe: nenhuma campanhaBahia: nenhuma campanhaMinas Gerais: nenhuma campanhaEspírito Santo: nenhuma campanhaRio de Janeiro: nenhuma campanhaSão Paulo: nenhuma campanhaParaná: nenhuma campanhaSanta Catarina: nenhuma campanhaRio Grande do Sul: nenhuma campanhaMato Grosso do Sul: nenhuma campanhaMato Grosso: nenhuma campanhaGoiás: nenhuma campanhaDistrito Federal: nenhuma campanha
Mais forte o azul, mais dinheiro das campanhas daquele estado.

Por partido das campanhas

  • PTR$ 5.143 (1)
  • MDBR$ 2.119 (1)
  • REDER$ 1.980 (1)
  • CIDADANIAR$ 1.604 (1)
  • REPUBLICANOSR$ 1.360 (1)
  • PDTR$ 843 (1)

Por cargo

VereadorR$ 13.049 (6)

O que foi contratado

Combustíveis e lubrificantesR$ 13.049

Campanhas que contrataram

  1. Fatima CarminoVereador, Parnaíba · PT · eleito(a)Combustíveis e lubrificantesR$ 5.143
  2. André NevesVereador, Parnaíba · MDBCombustíveis e lubrificantesR$ 2.119
  3. Assis CarVereador, Parnaíba · REDECombustíveis e lubrificantesR$ 1.980
  4. Zé FilhoVereador, Luis Correia · CIDADANIACombustíveis e lubrificantesR$ 1.604
  5. Pedro do LeiteVereador, Luis Correia · REPUBLICANOS · eleito(a)Combustíveis e lubrificantesR$ 1.360
  6. FanticoVereador, Luis Correia · PDTCombustíveis e lubrificantesR$ 843

Fonte: TSE, prestação de contas eleitorais (despesas contratadas), com o CNPJ declarado pelas campanhas. Valores declarados; mudam até a prestação final. Ser contratado por várias campanhas é relação comercial, não vínculo político, e não indica irregularidade. Viu algum dado errado?