Pular para o conteúdo
Fornecedores

Empresa · CNPJ 26.678.693/0001-60

M. Dantas de Araujo Filho

Atividades de publicidade não especificadas anteriormente

R$ 49.000

de 5 campanhas

Eleições 2024 R$ 49.000 de 5 campanhas

Ver no mapa de conexões

Onde estão as campanhas

Rondônia: nenhuma campanhaAcre: nenhuma campanhaAmazonas: nenhuma campanhaRoraima: nenhuma campanhaPará: nenhuma campanhaAmapá: nenhuma campanhaTocantins: nenhuma campanhaMaranhão: nenhuma campanhaPiauí: nenhuma campanhaCeará: R$ 49.000Rio Grande do Norte: nenhuma campanhaParaíba: nenhuma campanhaPernambuco: nenhuma campanhaAlagoas: nenhuma campanhaSergipe: nenhuma campanhaBahia: nenhuma campanhaMinas Gerais: nenhuma campanhaEspírito Santo: nenhuma campanhaRio de Janeiro: nenhuma campanhaSão Paulo: nenhuma campanhaParaná: nenhuma campanhaSanta Catarina: nenhuma campanhaRio Grande do Sul: nenhuma campanhaMato Grosso do Sul: nenhuma campanhaMato Grosso: nenhuma campanhaGoiás: nenhuma campanhaDistrito Federal: nenhuma campanha
Mais forte o azul, mais dinheiro das campanhas daquele estado.

Por partido das campanhas

  • PTR$ 29.000 (2)
  • MDBR$ 10.000 (1)
  • AGIRR$ 5.000 (1)
  • PDTR$ 5.000 (1)

Por cargo

PrefeitoR$ 44.000 (4)
VereadorR$ 5.000 (1)

O que foi contratado

Diversas a especificarR$ 28.000
Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 11.000
Serviços prestados por terceirosR$ 10.000

Campanhas que contrataram

  1. RondilsonPrefeito, Salitre · PT · eleito(a)Diversas a especificarR$ 18.000
  2. Ze GordinhoPrefeito, Araripe · PT · eleito(a)Despesa com Impulsionamento de ConteúdosR$ 11.000
  3. Pedro de GersonPrefeito, Santana do Cariri · MDBServiços prestados por terceirosR$ 10.000
  4. Felipe VasquesVereador, Juazeiro do Norte · AGIR · eleito(a)Diversas a especificarR$ 5.000
  5. SalvianoPrefeito, Potengi · PDT · eleito(a)Diversas a especificarR$ 5.000

Fonte: TSE, prestação de contas eleitorais (despesas contratadas), com o CNPJ declarado pelas campanhas. Valores declarados; mudam até a prestação final. Ser contratado por várias campanhas é relação comercial, não vínculo político, e não indica irregularidade. Viu algum dado errado?